捷豹彩票平台|捷豹彩票_Welcome:李自成为什么失败?详细解释

捷豹彩票平台|捷豹彩票_Welcome

  

  第一是自身能力有限,李自成的政治能力很差,接近于没有,这和项羽很像,他的军事能力实际上也很一般,一般觉得他打仗很厉害,这是个错觉,看前期明朝专注于对付他的时候,几乎被完全消灭了,当然他的确很顽强,在明朝军队去关外对付满清的时候又东山再起了,这个时候明朝的精锐都不在关内了,又加上自然灾害和腐败等一系列的原因,让他捡了个便宜。等到后来满清入关,大顺军近乎溃败,其战斗力可想而知。

  第二是不会用人,和他一样草根出身的刘邦就不同了,刘邦本身的水平实际上也不怎么行,可是刘邦手下的人呢,张良萧何都是王佐之才,韩信国士无双,之下的陈平曹参灌绛等人都是一时之选,比他起点还低的朱元璋本身能力很强,加上手下的刘基李善长李文忠徐达等人都是当世英杰,李自成用了些什么人呢?

  第三是没有大志,李自成纯粹是流寇思维,根本就没想过怎么走向帝王之路,进了京城不是想的怎么维稳,而是烧杀抢掠,刘邦进了咸阳后也想住进秦宫享福啊,可是这时候张良樊哙一劝他,他马上就退出来了,和秦地百姓约法三章,能克制自己,知道自己的理想是什么,这很重要

  第四是成功的太容易,李自成很容易就灭了明王朝,然后就有点飘飘然了,而刘邦和朱元璋都是经历过战争中的艰难岁月的,知道成功来之不易,要好好珍惜已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起匿名用户

  推荐于2018-04-10李自成与刘邦、朱元璋一样都是白手起家,为何刘、朱二人,功成立业,而李却最终败亡?刘邦年代太久远,这里只拿朱元璋与李自成相对比,感觉李自成(败亡)与朱元璋(成功)的差距主要在如下三个方面: 一是有无充分准备和方案成就千秋事业。李自成一直是以一种饥民领袖“流寇”的姿态出现在明末的政治舞台上。生存壮大的根基就是广大百姓的认同和支持。他也曾几起几落,直到1639年李自成重出商洛山时才几千人马,到了1644年入京灭亡明朝只用了五年时间。他在暂时成功的辉煌时期与当时的天时(灾荒不断、朝廷混乱)、地利(据河洛、占潼关,进可攻退可守)、人和(提出了正确的“均田免赋”政策,百姓支持)有很大关系。试想一下:因为灾荒不断,朝廷根本无心思赈灾抚民,只知催钱要饷;中原百姓只有两个选择:一是饿死,二是Z反。当闯王打着不纳粮还开仓放赈旗号出现时,完全可以做到一呼百应,席卷天下。而当他打到北京城下时,还没有要定鼎河山的心理准备。记得当时他给崇祯开出的条件是:“明朝封李自成为王,赐银一百万两,承认陕西和山西为其封国;李自成则负责平定国内其他起义军,并为明朝抗击清人,保卫辽东。”在他速胜前后后没有明确的建国、收拾河山、民心(当然主要指治国需要依靠的士族之心)想法和作为,迷失方向,甚至倒行逆施,如何不败亡?相比之下老朱同志的大局观和深谋远虑真是太到位了。他对不同的对手采取不同的对策,一步步,在几乎长达20年的征战中击败了一个个对手,早早就脱离了原先的低层次发展范畴,站在治国高度上看问题。(同样是苦出身,差距怎么这么大呢?)二是胸怀是否足够宽阔,能否正确使用人才。李自成在这个方面非常差劲,他给人的感觉就是饥民义军的领袖,打到那里算那里,没有一定要做成什么的想法。在用人方面武将里除了一起起义的苦哈哈,没有别的什么人帮忙,文人资源更是欠缺,除了破落举人牛金星、装神道人宋献策外,上得台面的给我们留有印象的文武双全的只有李岩一人。而他在革M没有成功时,就先对他地位构成威胁的人动手了。先是进京前杀掉与之合兵的“曹操”罗汝才,败出京后杀掉认为威胁他皇位的李岩。根本没有可用的人才辅助成事。性格决定命运。朱元璋在小时候就有出色的领导才能和无双的雄心壮志。他非常有识人之明。他能够把天下贤才不分阶级和贵贱,都能吸引到他的身边为他所用,他能把徐达、常遇春、汤和等等一批能征善战武将和刘基、朱升这些饱学之士,聚拢在身边为他服务。直到国家稳定了,才考虑清除功臣的威胁。三是在关键时刻能否保持清醒头脑,做对关键的事。李闯从出兵潼关到攻克北京,短短几年时间里除了在军事上依靠群众支持,人海战术、蝗虫战术取得成功,在安民治国方面口头虽提出了“均田免赋”等政策,但从未有具体的均田免粮的政策和举措。几乎做的都是错事。例如进京后对待京城士大夫们采用的是:“拷掠助饷”;对百姓是军纪废弛、抢劫杀人。极端血腥,京城弄得一片;对未曾安稳的边关吴三桂,派降将去招降,占他的爱妾。哪有一点远见?哪有一点长久眼光坐天下的样子啊?分明就是一群穷疯了的强盗!过把瘾就死的气势一显无疑。北方局势不可收拾之后,不思改正过错。败退出京后,放火烧城,沿路烧抢,乌合之相暴露无疑。这下更快了,直奔死亡而去了。

  李自成等人的起义,缘自西北自然灾害和明朝方面赈济不利。李自成从被明军打得只剩下17个人到攻占北京只有7年时间,他的军队滚雪球般迅速扩大。有人说他为什么不先发展根据地, 西北连年灾害,他没有办法发展根据地啊。随着接收大量明朝降军,粮饷问题成了他所需要面对的难题。

  明朝南方地区比较富庶,但兵力仍然比较强大,张献忠从西面进攻江南地区就曾经被击败,李自成对进攻南方也缺乏自信。而华北地区,也面临常年灾害,加上皇太极时期两次如果,一次攻陷济南,一次打到南直隶,大量掠夺财产,劫掠百姓,从经济上到军事上都基本上被摧毁了,所以李自成进攻华北没有遇到太强的抵抗。他选择了到北京勒索崇祯,实际上他也很困难,在宁武关受到周遇吉强有力抵抗后他就曾经打算放弃打北京的计划,但大同、张家口的明军都主动投降,居庸关没怎么抵抗也降了,好像一步步把李自成推向北京。李自成快要攻占北京时,曾经要求崇祯封他西北王,给钱,他就撤军还可以帮着崇祯抵抗清军,有可能是真心的。但崇祯真没钱了,最后上吊自杀。李自成只好占了北京。

  进入北京时兵力不足。面对崇祯,洪承畴、范文程等人多少有一点心理障碍,但面对李自成没有。在听说李自成进北京崇祯自杀的消息后,他们就劝多尔衮入关,这是基于对清顺双方战斗力的了解的。在吴三桂联系前,多尔衮已经上路了。吴三桂的使者是在辽宁北镇见到多尔衮的,若是吴三桂不降,多尔衮可能会选择走古北口密云直接进攻北京。李自成东征时兵力只有6万人,加上唐通、白广恩等降军不过10万人,吴三桂有3-5万关宁军,多尔衮则调集了14万清军(冯梦龙语,应该可信,当时在山海关的朝鲜人也说虏军倍于贼寇),实力差距显而易见。在李自成大战吴三桂,吴三桂要顶不住时,李自成的消耗也很大,大概也就剩50%的血了。这时清军参战,李自成顶不住是肯定的。若是多尔衮选择走古北口或喜峰口抄李自成后路,那李自成有可能会死在冀东地区。

  撤离北京后,李自成面对强大的清军、自己依然缺少粮草、南明奉行联虏平寇,北方明军包括原本投降他的明军纷纷倒戈的局面,很快也就顶不住了。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起热心网友

  2019-02-13李自成好色之徒。抢了吴三桂的爱妾陈圆圆,吴三桂放弃山海关。满族骑兵从长城外边,过来就把李自成给灭了。就这么简单已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  1-李自成乃一介流寇,胸无大志,眼光很浅,战略眼光不长远,遇到明军打得过就打,打不过就跑,往深山里钻,他手下所谓的百万官兵实际上就是个加强版的游击队。明末那时若不是赶上小冰河期、同时与满清作战以及熹宗皇帝英年早逝,十个李自成也折腾不起来。

  2-正因为他战略眼光不长远,所以他根本就没打算和崇祯争天下,直到攻入紫禁城,还打算和崇祯讨要个山大王。进入北京之前攻打山西宁武关时,让守将周遇吉好好教训了一番。后来虽然以人海战术强行攻下了宁武关,但经过此战,李自成对部队东征的前景感到绝望——注意,是绝望!若不是大同总兵姜瓖前来投降,李自成都打算回到陕西准备卧薪尝胆了!

  3-正因为无意夺取天下,所以他没有大后方供给,也就是所谓的根据地。他的收入,是每攻下一座城,在当地解决的。

  4-进京后,错误的估判了眼前的形势,放任部下胡作非为,最后导致到手的吴三桂又飞了,山海关一战后,其败局已定。

捷豹彩票平台|捷豹彩票_Welcome